近年来中国与印度的关系越来越差，中国和美国都不曾互相驱逐过对方的记者，而中国此次将印度记者全部驱离中国可以看出中印关系已经降入冰点。那么莫迪此次需要承受什么样的损失呢？
一：被“驱逐”的印度记者
此前，留在中国的最后一名为印度媒体工作的印度记者被要求离开中国，外交部发言人汪文斌在外交部例行记者会上回答了这个问题相关的提问。
(资料图片)
汪文斌表示，2017年印度开始无理由的缩短中国记者的签证有效期。更过分的是2020年开始，印度方面就开始拒绝审批中国记者的常驻申请，并且开始只给中国驻印度的媒体一个月或者三个月的有效签证。
这直接导致了中国驻印度的记者从一开始的14人锐减到现在只有1人。并且，印度方面仍旧没有同意给中国驻印度的最后一位记者延期身份。而印度这些年在中国有4名常驻记者，现在仍然有一名在中国正常生活。
也就是说近些年来印度方面一直对中国驻印度媒体采取歧视态度，并且中国记者在印度遭受到了不公正的待遇。甚至一些中国记者等待印度签证已经三年，还有一些记者在驻扎印度的五年期间，连续七次拿到的签证有效期都少于一个月，甚至只有15天。
这就导致了许多中国记者前一轮的申请刚刚被批准，就面临着到期的情况频频发生。许多中国记者在印度长期处于没有居留许可、银行卡、驾驶证的状态中，手机卡也有可能过期并且无法办理，甚至有记者在印度的五年期间，整整四年半都没有当地银行卡。
这样的遭遇令我们感到十分气愤。
同时，汪文斌强调，我国对于印度记者的态度与中国记者在印度的遭遇形成了鲜明的对比。中国方面一直保持着善意与尊重；但中方向印度提出了多次的沟通请求，但都没有取得好的结果。
不得已的情况下，中方才做出这种决定，希望印度方面能采取有效措施，和中方齐头并进。尽快帮助中国常驻印度的记者审查签证，取消对于中国记者的不合理限制措施，为了恢复中国与印度两国的媒体正常交往创造有利的条件。
二：印度将承受的损失
由此可见，中国作出的强硬回应不是没有理由的。而印度的这一行为也将为印度带来三个主要的损失。
1：中国与印度建立的互信将化为乌有，两国关系受到影响
近年来国家之间的信任越来越受到学界的重视，从事相关课题研究的专家认为国家之间的信任不足是促使国际冲突爆发的深层次原因之一。可以说互信是中印两国关系正常发展的基础。而过去十年中中印双方经常会说“这是缺乏互信所致”。
中国与印度作为两个全球最大的发展中国家，在经济发展和文化交流方面存在着各种广泛的共同利益。但是在军事安全与海权方面两国一直被各种消极的因素所困扰，两国一直都没有成为更紧密的合作关系。
而此次印度对于中国记者的刁难以及中国的反制，无疑是对于中印关系的雪上加霜。此次行动有可能将中国与印度辛辛苦苦建立的为数不多的互信化为乌有，导致中印关系受挫。
2：中国与印度的媒体自由会被打压
媒体作为信息传递的重要方式和渠道，对中印两国关系的发展起着重要作用。而中国记者在印度长期以来遭受着不公正的待遇以及歧视，中方是在不得已的情况下采取了反制措施来维护本国媒体的正当权益。
记者驱逐的事件对于中国与印度的媒体交流与信息传递产生了负面的影响，政治关系不应该影响到媒体自由。例如：如今中美关系如此紧张，中美曾经也有过驱逐记者的行为。但如今虽然中美两国关系高度紧张，中美两国目前依然有一定数量的记者派驻在对方国内。
两国的记者被驱逐会导致媒体之间出现信息差，不利于媒体的自由发展以及合作互动。
3：中国与印度的合作会受到影响
莫迪在2022印度独立日讲话中提出印度要在25年后成为发达国家，印度与中国的崛起都需要良好的周边安全环境，所以中国与印度应当合作实现“双赢”局面，对抗就会走向两败俱伤。
但此次“记者驱逐”事件显然已经不仅仅是媒体的问题，展现出了中印之间的关系甚至比中美关系还要“僵硬”。中印两国合作才能共赢，但两国的合作如今已经越来越少。
2020年到2021年印度封禁了中国300多款应用程序，2022年印度又对500多家在印度的中国企业进行了恶意审查，导致了印度国内的“中国资本”越来越少。
总而言之，在印度对中国记者进行区别对待并且中国迅速反制后，中国与印度的关系将进入一个“十分冷淡”的时期。印度也将承受与中国的关系受到影响；合作受到影响以及媒体自由被打压的后果。
但尽管中国与印度之间的分歧是客观存在的，但对于中国与印度这两个最大的发展中国家，并且拥有古老文明的国家来说，两国目前的关系是不正常的。
目前中国与印度的关系既不符合两国的基本利益，也无法长久地保持下去。中印需要重建互信，而重建互信需要政府间的努力与民间的支持。
中印陷入冲突的状态是最符合美国利益的，美国为了维持自己的全球霸主地位想要中国与印度互相制衡，这样两国的发展都会受到影响，便没有国家可以挑战美国的霸权。所以，中国与印度必须保持高度清醒，将自己的利益放在第一位。
